Sapo: Điện, xăng dầu là "mạch máu" của nền kinh tế, vì thế vai trò chủ đạo của Nhà nước là yêu cầu tất yếu để bảo đảm an ninh năng lượng. Đằng sau luận điệu đòi "tư nhân hóa" là toan tính làm suy yếu kinh tế nhà nước, lung lay nền tảng tư tưởng của Đảng.
          Năng lượng luôn được coi là mạch máu của nền kinh tế, yếu tố then chốt quyết định sự sinh tồn và phát triển của mỗi quốc gia. Với Việt Nam, trên hành trình hiện thực hóa khát vọng "vươn mình" trong kỷ nguyên mới, bảo đảm an ninh năng lượng không chỉ là bài toán kinh tế mà còn là nhiệm vụ chính trị sống còn, gắn liền với độc lập, tự chủ và ổn định xã hội. Thế nhưng, những năm gần đây, mỗi khi thị trường năng lượng toàn cầu biến động hoặc giá xăng dầu, giá điện trong nước được điều chỉnh, chúng ta lại chứng kiến những tư tưởng lệch lạc và luận điệu xuyên tạc đầy ác ý xuất hiện.
          Lợi dụng những khó khăn nhất thời trong đời sống của nhân dân, các thế lực thù địch, phản động và những phần tử cơ hội chính trị tung ra hàng loạt bài viết, video clip trên không gian mạng với cái gọi là "phân tích khách quan" hay "khai sáng kinh tế". Chúng rêu rao rằng: "Độc quyền nhà nước trong ngành điện, xăng dầu là rào cản của phát triển", "Muốn giá rẻ, dịch vụ tốt thì chỉ có con đường duy nhất là tư nhân hóa hoàn toàn". Nguy hiểm hơn, chúng đánh tráo khái niệm, cho rằng mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là "khuyết tật", "phi thị trường" khi duy trì vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước ở các ngành then chốt.
          Đây thực chất là chiến dịch "diễn biến hòa bình" tinh vi trên mặt trận kinh tế. Mục tiêu của chúng không chỉ là gây mất lòng tin của nhân dân vào sự điều hành của Chính phủ, mà sâu xa hơn là phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với nền kinh tế, đòi xóa bỏ tư tưởng chủ đạo của chủ nghĩa Mác - Lênin về sở hữu nhà nước đối với tư liệu sản xuất quan trọng. Chúng muốn đẩy Việt Nam vào lộ trình "tư nhân hóa" ồ ạt, biến hạ tầng chiến lược thành công cụ trục lợi cho các nhóm lợi ích hoặc rơi vào tay các tập đoàn đa quốc gia, làm suy yếu chủ quyền kinh tế và an ninh quốc gia.
Đứng trước những luận điệu đó, việc nhận diện, đấu tranh và phản bác quan điểm đòi "tư nhân hóa" các ngành độc quyền nhà nước không chỉ là yêu cầu của công tác lý luận mà còn là đòi hỏi từ thực tiễn để bảo vệ thành quả cách mạng và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Yêu cầu đặt ra hiện nay là phải khẳng định rõ tính tất yếu của mô hình kinh tế nhà nước nắm giữ hạ tầng năng lượng cốt lõi. Từ đó, làm rõ bản chất sai trái, phản động của những ý kiến đòi phó mặc ngành điện và xăng dầu cho thị trường tự do.
          Vì sao nhà nước phải đảm bảo an ninh năng lượng?
          Để hiểu rõ vì sao vai trò chủ đạo của Nhà nước trong ngành điện và xăng dầu là tất yếu khách quan, cần xem xét vấn đề từ lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin về sở hữu và vai trò của thượng tầng kiến trúc đối với hạ tầng kinh tế, kết hợp với tư duy quản trị quốc gia hiện đại.
           Trong kinh tế chính trị học, không phải mọi loại hàng hóa đều có thể phó mặc cho quy luật cung - cầu. Điện và xăng dầu thuộc nhóm "hàng hóa công cộng đặc biệt", là đầu vào thiết yếu của mọi ngành sản xuất và đời sống dân sinh. V.I. Lênin từng nhấn mạnh: "Chủ nghĩa cộng sản là chính quyền Xô-viết cộng với điện khí hóa toàn quốc". Câu nói kinh điển này khẳng định Nhà nước phải kiểm soát được nguồn năng lượng để dẫn dắt nền kinh tế.
           Nếu coi nền kinh tế là một cơ thể sống, hệ thống năng lượng chính là hệ tuần hoàn, không thể bị điều khiển bởi các nhóm lợi ích chỉ quan tâm đến lợi nhuận ngắn hạn. Sự nắm giữ của Nhà nước tại đây không phải là sự "áp đặt hành chính" bảo thủ, mà bảo đảm cho sự vận hành thông suốt của toàn hệ thống. Khi nắm các công đoạn then chốt (truyền tải điện quốc gia, dự trữ xăng dầu chiến lược), Nhà nước có khả năng điều tiết vĩ mô, ngăn chặn các cú sốc cung ứng và bảo vệ nền kinh tế trước biến động cực đoan của thị trường thế giới.
             Lý luận về bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng khẳng định: độc lập về chính trị phải dựa trên nền kinh tế độc lập, tự chủ. Trong bối cảnh địa chính trị phức tạp như hiện nay, năng lượng đã trở thành "vũ khí" sắc bén trong quan hệ quốc tế. Một quốc gia có hạ tầng năng lượng bị tư nhân hóa hoàn toàn, nhất là khi rơi vào tay các tập đoàn xuyên quốc gia, sẽ dễ trở thành "con tin" trong các cuộc mặc cả chính trị.
             Việc duy trì các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) nắm giữ vị trí then chốt trong ngành điện, xăng dầu chính là xây dựng nền tảng an ninh năng lượng bảo vệ chủ quyền quốc gia. Điều này cho phép Chính phủ thực hiện các mệnh lệnh điều hành trong tình huống khẩn cấp (thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh) mà các doanh nghiệp tư nhân – vốn chịu áp lực tối đa hóa lợi nhuận cho cổ đông – khó có thể hoặc không sẵn sàng thực hiện. Đây chính là biểu hiện sinh động nhất của tính ưu việt trong mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa: Kinh tế phục vụ mục tiêu chính trị và phúc lợi nhân dân, chứ không phải chính trị bị dẫn dắt bởi các nhóm lợi ích kinh tế. Điều này thống nhất với giá trị cốt lõi của định hướng xã hội chủ nghĩa theo tư tưởng Hồ Chí Minh. Ngày nay, điều đó đồng nghĩa mọi người dân, dù ở thành thị hay vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, đều được tiếp cận nguồn điện, xăng dầu với giá cả hợp lý.
             Thực tiễn cho thấy, các tập đoàn tư nhân sẽ không tự nguyện đầu tư hàng nghìn tỷ đồng kéo đường dây điện vượt núi cao, hay duy trì cây xăng lẻ ở các xã biên giới heo hút nếu không có lợi nhuận. Chỉ có DNNN, dưới sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước, mới chấp nhận những nhiệm vụ "lỗ về tài chính nhưng lãi về xã hội". Giữ vững vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trong lĩnh vực này cũng là công cụ phân phối lại thu nhập, hỗ trợ người nghèo và vùng đặc biệt khó khăn, bảo đảm phát triển đồng đều, bền vững – mục tiêu mà chủ nghĩa tư bản hoang dã với khẩu hiệu "tư nhân hóa toàn bộ" không bao giờ vươn tới được.
             Giải pháp chiến lược để giữ vững mặt trận kinh tế và tư tưởng
           Để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng và đập tan các luận điệu cực đoan đòi chuyển giao hạ tầng năng lượng cho tư nhân, không thể chỉ dừng ở phản bác mà phải chủ động hoàn thiện, nâng cao hiệu quả quản trị để thực tiễn trở thành minh chứng thuyết phục nhất. Cần thực hiện một số giải pháp sau:
            Một là, đẩy mạnh lộ trình vận hành thị trường điện và xăng dầu cạnh tranh theo từng giai đoạn, nhưng dưới sự giám sát chặt chẽ của Nhà nước. Nhà nước giữ lưới điện truyền tải và các kho dự trữ chiến lược như một tuyến phòng vệ cuối cùng. Cụ thể hóa cơ chế thu hút đầu tư tư nhân vào năng lượng tái tạo (điện mặt trời, thủy điện nhỏ ...), nhưng không để tư nhân chi phối toàn bộ hệ thống phân phối. Công khai, minh bạch các khoản lỗ, lãi và đóng góp của DNNN cho ngân sách để nhân dân hiểu và đồng hành.
            Hai là, đứng vững trên mặt trận truyền thông và phản kích kịp thời, không bao giờ bỏ trống trận địa tư tưởng. Nếu chúng ta không cung cấp thông tin đúng, thông tin sai sẽ chiếm lĩnh. Xây dựng hệ thống thông tin chính thống, phản ứng nhanh. Khi có điều chỉnh về giá, các cơ quan chức năng và doanh nghiệp nhà nước phải cung cấp dữ liệu kịp thời, giải thích rõ nguyên nhân khách quan từ thế giới và nỗ lực bình ổn của Chính phủ. Sử dụng các trang Fanpage của hội, đoàn thể để giải thích cho bà con hiểu tầm quan trọng của an ninh năng lượng quốc gia. Biến mỗi công nhân ngành điện, mỗi nhân viên trạm xăng thành người lan tỏa thông tin đúng đắn, khẳng định vai trò phục vụ của DNNN.
             Ba là, về xây dựng Đảng. Bảo vệ nền tảng tư tưởng phải bắt đầu từ việc làm sạch đội ngũ. Các hành vi tham nhũng, lãng phí tại các tập đoàn năng lượng chính là cái cớ thuận lợi để truyền thông phản động xuyên tạc. Nâng cao sức chiến đấu của các tổ chức Đảng trong doanh nghiệp. Thực hiện nghiêm quy chế dân chủ, đẩy mạnh công tác kiểm tra, giám sát để doanh nghiệp nhà nước thực sự là đơn vị gương mẫu về tính kỷ luật và hiệu quả.
               Có thể khẳng định: đòi tư nhân hóa hoàn toàn các ngành điện, xăng dầu không phải là giải pháp cho phát triển, mà là một "đơn thuốc độc" khoác lớp vỏ kinh tế thị trường tự do. Với một quốc gia đang phát triển và có tính đặc thù như Việt Nam, giữ vững vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trong các lĩnh vực hạ tầng chiến lược là lựa chọn duy nhất đúng đắn để bảo đảm độc lập, tự chủ và an sinh xã hội. Mọi âm mưu xuyên tạc, kích động nhằm tách rời Đảng khỏi vai trò quản lý kinh tế sẽ mãi chỉ là những luận điệu thiếu căn cứ trước thực tiễn phát triển vững chắc của đất nước.